Demande d'interpellation citoyenne au Conseil communal par Madame Anna TINEBRA - Protéger la santé des citoyens carolos face à une menace environnementale

Entend la question citoyenne de Madame Anna Tinebra :

Mesdames, Messieurs les membres du Conseil communal,

Je souhaite interpeller la commune de Charleroi sur une préoccupation citoyenne de grande importance. Il est impératif de prendre des mesures concrètes et efficaces pour protéger la santé des citoyens carolos face à cette menace environnementale, et d'assurer que les actions préventives et correctives soient mises en place aﬁn de protéger nos ressources en eau et l'écosystème local.

À cet égard, plusieurs questions essentielles demeurent concernant les déversements dans le cours d'eau nommé Tic-Tic et les conditions de rejets autorisés.

J'ai 5 questions à vous poser :

Étant donné les révélations concernant la pollution au PFAS dans le ruisseau Tic-Tic, près de l’aéroport de Charleroi, quelles actions concrètes sont envisagées pour protéger la santé des citoyens carolos face à cette contamination, en particulier après l'incident similaire du Tintia?
Que comptez-vous mettre en place aﬁn que le déversement du réseau d’égouttage ne s’effectue plus dans ce cours d’eau classé non-navigable de 3e catégorie ?
Envisagez-vous comme indiqué dans l’étude d’incidences de déclasser ce cours d’eau ?
Quelles mesures comptez-vous prendre aﬁn que les conditions de déversements actuellement autorisées par l’aéroport soient revues ?
Et enﬁn quel avis va remettre la commune de Charleroi, sur la demande de permis de l’aéroport en matière de prévention et de traitement des pfas ?

En tant que citoyenne, il me semble primordial que la commune de Charleroi prenne acte des rejets d’eaux usées dans le réseau hydrographique local et envisage de nouvelles mesures pour déﬁnir plus clairement les conditions de rejets dans le Tic-Tic.

Réponse de Madame l'Echevine Babette Jandrain :

Merci Madame la Présidente,

Madame Tinebra,

Mesdames et Messieurs les membres du Conseil communal,

Je vous remercie, Madame Tinebra, pour votre interpellation qui aborde bien évidemment un sujet crucial : la protection de la santé de nos concitoyens et concitoyennes et la préservation de notre environnement, en particulier dans ce contexte de la pollution aux PFAS détectée dans le ruisseau Tic-Tic.

Les résultats de l'étude d'incidences environnementales menée par le bureau "Aries" ont effectivement mis en lumière des contaminations aux PFAS, tant dans certaines zones de l'aéroport liées aux essais incendie et à la maintenance des équipements que dans les cours d'eau du Tintia et du Tic-Tic.

Permettez-moi de rappeler, comme l'a fait le ministre wallon de l'Environnement lors de ses interventions au Parlement les 11 et 25 février derniers, que cette pollution n'impacte pas les zones de captage d'eau potable. Ça me paraît vraiment essentiel de le rappeler. La SWDE met d'ailleurs à disposition de chaque citoyenne et chaque citoyen des rapports détaillés sur la qualité de l'eau par adresse via son site web.

Donc ça, vous pouvez tout retrouver sur https://www.swde.be/fr/water-quality. En complément, il y a la cellule environnement-santé du Service public de Wallonie, qui, elle, apporte des réponses aux questions fréquemment posées sur les PFAS via son portail en ligne, et ça, vous pouvez le retrouver sur https://environnement.sante.wallonie.be/pfas.

Sur la question du permis, le 11 mars dernier, le Collège communal a remis un avis favorable mais conditionnel sur la demande du permis unique introduite par le BSCA.

Cet avis est assorti de conditions précises, notamment l'obligation pour l'aéroport de rendre compte de la mise en œuvre des recommandations émises par les directions des eaux de surface et des eaux souterraines.

À ce jour, plusieurs engagements ont été pris par le BSCA et la SOWAER pour améliorer la qualité des rejets. Par exemple, le remplacement des mousses contenant des PFAS, l'adaptation des pratiques de maintenance des camions incendie, et enfin le curage programmé des égouts et des bassins une fois cette transition opérée.

Ces mesures sont détaillées dans l'étude d'incidences qui est, elle, disponible sur le site du BSCA. La procédure d'instruction du permis est toujours en cours et je rappelle que c'est au gouvernement wallon qu'il reviendra de statuer définitivement, en imposant, si nécessaire, des conditions renforcées.

Concernant le déclassement du ruisseau Tic-Tic, je tiens à préciser qu'aucune procédure de déclassement n'est actuellement en cours parce que, du côté de la Ville, on privilégie clairement le respect des normes environnementales par les acteurs économiques plutôt que la modification des statuts des cours d'eau. Enfin, je rappelle que la déclaration de politique régionale prévoit la cartographie des sites pollués, la poursuite du biomonitoring dans les zones concernées, et la mise en place d'un cadre légal sur les normes de PFAS, en cohérence, bien évidemment, avec les directives européennes et les recommandations en matière de santé publique.

En conclusion. La source de la pollution est identifiée. Des mesures concrètes sont en cours. Et la Ville de Charleroi continuera, je vous le rassure, à veiller rigoureusement à ce que l'ensemble des engagements environnementaux soient respectés. Le développement de l'aéroport est certes important pour notre territoire, mais pas au détriment de la santé des Carolos, ni de l'environnement.

Je vous remercie.

Réponse de Madame Anna Tinebra :

Madame l’Échevine, je vous remercie pour votre réponse.

Mais je reste inquiète.
Alors, une étude récente a révélé que les concentrations de PFAS dans ce ruisseau sont jusqu'à sept fois supérieures aux normes européennes, ce qui soulève des inquiétudes quant à la santé des citoyens et à l'environnement local.

Malgré les mesures que vous proposez, mes préoccupations persistent concernant l'efficacité et la rapidité de leur mise en œuvre. En tant que maman de 2 enfants, je suis inquiète pour la santé de mes enfants !

Je tiens à vous faire part ce soir d’une série d’actions concrètes, structurées et progressives que la commune de Charleroi, en coordination avec la Région wallonne, pourrait mettre en œuvre pour renforcer la protection de la population et de l’écosystème face aux PFAS dans le ruisseau Tic-Tic.

Face à l’urgence sanitaire et environnementale, je demande que la Ville de Charleroi prenne position de manière claire et mette en œuvre sans délai des actions concrètes pour protéger les citoyens et notre écosystème local.

Je formule à ce titre 7 propositions, certaines ont été un peu citées, je vais quand même les proposer :

Installation d’un système de monitoring continu de la qualité de l’eau dans le ruisseau Tic-Tic avec publication des données en accès public ;
Interdiction immédiate de tout rejet non traité dans le ruisseau, en particulier les eaux issues du réseau d’égouttage de la zone aéroportuaire ;
Révision des permis environnementaux accordés aux activités générant des PFAS, avec des normes de rejet drastiquement abaissées ;
Mise en place de solutions de traitement efficaces, notamment pour les eaux pluviales et les eaux usées, par filtres à charbon actif ou technologies équivalentes ;
Une qui me tient à cœur, création d’un comité de vigilance citoyenne, incluant des experts, riverains et représentants communaux, pour assurer un suivi indépendant ;
Organisation de réunions publiques d’information sur les risques des PFAS et les mesures de prévention envisagées ;
Et la 7e, curage écologique sécurisé du lit du ruisseau et une évaluation des risques pour les captages d’eau et la population environnante.

Merci beaucoup.