Huy
  • Décisions
  • Publications
Demande de Madame RAHHAL : Motion de solidarité avec le Liban. Décision à prendre https://www.deliberations.be/huy/decisions/13-avril-2026-19-30/demande-de-madame-rahhal-motion-de-solidarite-avec-le-liban-decision-a-prendre https://www.deliberations.be/@@site-logo/logo.svg
39.4 sur 39.17
Précédent
Suivant
13
Séance publique du Conseil
13 avril 2026 (19:30)
Point N° 39.4
State
Décision
Matière
Administration générale

Demande de Madame RAHHAL : Motion de solidarité avec le Liban. Décision à prendre

Considérant l'avis non rendu par le Directeur financier

Madame Rahhal expose la motion qu'elle présente et qui est rédigée comme suit : 

 

"Cette motion vise à exprimer la solidarité de la Ville de Huy face à l’urgence humanitaire au Liban et à relayer des demandes précises auprès du Gouvernement fédéral, notamment concernant l’aide humanitaire et les dispositifs de visas.

 

COMMUNE DE HUY

Conseil communal

Séance du 13 avril 2026

 

PROJET DE MOTION

 

 

Appel à un cessez-le-feu au Liban et à des mesures humanitaires urgentes

 

 

Vu :

 

• La situation sécuritaire et humanitaire au Liban ;

• Les engagements internationaux de la Belgique en matière de droits humains ;

• Les Conventions de Genève relatives à la protection des civils en temps de conflit ;

• La Déclaration universelle des droits de l’homme ;

• La résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies visant à la cessation des hostilités et au respect de la souveraineté libanaise ;


 

Considérant que :

 

• Le Liban connaît une escalade de violence majeure, causant déjà plus de 1 300 morts et plus de 4 000 blessés, dont une proportion importante de civils ;

• La situation humanitaire est critique avec plus d’un million de personnes déplacées (soit jusqu’à 20 % de la population), dont plusieurs centaines de milliers d’enfants privés d’accès à l’éducation et aux soins de base ;

• Les infrastructures civiles essentielles, notamment les établissements de santé et les écoles, sont gravement affectées ;

• Les organisations humanitaires internationales alertent sur les risques de violations du droit international humanitaire, notamment en ce qui concerne la protection des populations civiles et du personnel médical ;

• Les violences et hostilités, qu’elles soient le fait de l’armée israélienne ou du Hezbollah, exposent les populations civiles à des risques graves et doivent cesser immédiatement ;

• La communauté internationale appelle à une désescalade et à la reprise des efforts diplomatiques ; • Le Liban, qui accueille déjà un nombre très important de réfugiés, fait face à une pression extrême sur ses infrastructures ;

• La Belgique a démontré sa capacité de solidarité lors de crises internationales récentes, notamment en Ukraine et en Syrie ;

• Les communes, en tant qu’acteurs de proximité, ont un rôle à jouer en matière de sensibilisation et de solidarité ;


 

Le Conseil communal de Huy décide :

 

Article 1

Exprime sa profonde inquiétude face à la situation au Liban et affirme que la protection des populations civiles constitue une priorité absolue.

 

Article 2

Rappelle son attachement au respect du droit international humanitaire et condamne toutes les atteintes aux populations civiles, quels qu’en soient les auteurs.

 

Article 3

Appelle à un cessez-le-feu immédiat et durable ainsi qu'au respect de la résolution 1701 des Nations unies.

 

Article 4

Demande au Gouvernement fédéral belge de plaider activement pour un cessez-le-feu, de renforcer l’aide humanitaire et de faciliter l’accès à des voies légales et sécurisées (visas humanitaires) pour les personnes les plus vulnérables.

 

Article 5

Charge le Collège communal d’informer la population sur les moyens de soutenir les organisations humanitaires reconnues et de promouvoir les initiatives locales de solidarité.

 

Article 6

Charge le Collège communal de transmettre la présente motion au Premier Ministre, à la Ministre des Affaires étrangères et au Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration."

 

Monsieur le Conseiller RORIVE demande la parole. Il exprime son soutien sincère à la situation personnelle de Madame RAHHAL, à sa famille et au peuple libanais. Il déplore l'ignominie des commentaires qui ont été exprimés sur les réseaux sociaux. Cependant cette motion n'est pour lui pas d'intérêt communal et son groupe ne la soutiendra pas.

 

Madame la Conseillère DOCK demande à son tour la parole. Elle est touchée à titre personnel mais elle pense que le Conseil communal n'est pas compétent pour cela. Ce n'est pas simple mais les conventions politiques ont parfois un intérêt différent des convictions humaines. Elle relève également le caractère ignoble de certains commentaires sur Facebook.

 

Madame la Conseillère KUNSCH demande à son tour la parole. Elle dépose la position exprimée par les partis de la majorité, elle est de tout cœur avec le peuple libanais.

 

Monsieur le Conseiller GARCIA-OTERO redemande à son tour la parole. Pour lui, c'était couru d'avance. Il soutient la motion, il rappelle que le Conseil a voté une motion pour la PALESTINE et qu'on est dans le cadre de la même guerre, avec un gouvernement d'extrême droite et génocidaire en action. Une motion a également été refusée au Parlement. Il faut choisir le camp dans lequel on est, pour ou contre ce gouvernement d'extrême droite.

 

Monsieur le Conseiller VIDAL demande à son tour la parole. Faire de la politique, c'est être humain. Et venir dire qu'il n'y a pas d'intérêt communal alors qu'une de nos conseillères vit un drame personnel sans nom, c'est inadéquat. Sur le principe ça ne peut pas passer, on a voté d'autres motions, on vit dans un monde déboussolé, rien que par respect pour notre collègue, c'est un intérêt communal.

 

Monsieur le Bourgmestre répond que tout le monde est conscient du fait qu'il y a un drame humain mais être concerné personnellement n'en fait pas un intérêt communal. On a une ligne, on traite uniquement des sujets qui se raccrochent à l'intérêt communal. Si on apporte des sujets portés dans d'autres assemblées, cela ne va pas. Malgré toute l'empathie sincère qu'il éprouve, la majorité fait le choix de respecter cette ligne. Il met ensuite au vote la question de savoir si cette motion a de l'intérêt communal. Par neuf voix pour et quatorze contre, le projet de motion est déclaré comme n'étant pas d'intérêt communal.


Accueil Plan du site Accessibilité Jobs Contact
Se connecter

Site réalisé avec le CMS Plone en collaboration avec IMIO sous licence libre - © 2026

Version 2.4.4 build 29008809067.56.1