Monsieur COENRAETS prend la parole faisant suite à son mail du 23 mars 2023 dont il donne lecture :
" Lors d’une réunion publique organisée à la Maison Rosiéroise le 7 février 2018, Mme la Bourgmestre avait pris l’engagement de conserver le Presbytère de Rosières, d’en assurer une rénovation légère dans le cadre du projet de Notre Maison scrl pour des logements sociaux dont le nombre serait réduit à 6 dans un bâtiment de deux volumes. Le conseil communal de fin février 2018 marqua son accord de principe sur ce projet « pour un budget frais compris TTC de 150.000 € en ce compris la démolition des annexes de la cure. »
« une deuxième phase était envisagée, le tout ne pouvant dépasser 600.000€ TTC « Lors d’une réunion organisée dans son bureau le 24 février 2023, Mme la Bourgmestre Lebon accompagnée de Mr l’Echevin Garny nous annonça que les frais de rénovation du Presbytère de Rosières avait pris une importance telle, près de 1.400.000€, qu’ils avaient décidé de ne pas continuer ces travaux de rénovation.
Je souhaite, lors de la prochaine réunion du Conseil Communal, convaincre ses membres du caractère peu crédible des chiffres présentés, que d’après les devis détaillés établis par des professionnels, ce chiffre de 1,4 million€ devait être ramené à +- 610.000€ ,base mars 2023,... moins de la moitié.!
Qu’en conséquence, le « ...coût énorme… » motivant la décision d’abandonner l’Engagement de Rénovation du Presbytère ne se justifie pas, que le projet de rénovation de la cure, dans le cadre d’une délégation de maîtrise d’ouvrage à la scrl Notre Maison décidé par le Conseil Communal en date du 4 juillet 2018,
DOIS être MAINTENUE ."
Monsieur GARNY répond à Monsieur COENRAETS comme ci-après :
" L’interpellation du Conseiller est surprenante considérant que le problème invoqué vient de surgir et qu’il n’est pas encore mûr pour être exposé en Conseil comme Monsieur Coenraets le sait…
La réunion tenue par la Bourgmestre et l’Echevin des Cultes, en présence de l’Evêché, de la Fabrique d’Eglise et de l’AOP, représentée par Monsieur Coenraets en personne, réunion de réflexion face a un problème majeur, avait pour but de réfléchir ensemble et de tracer des pistes de solution à élaborer dans un but futur de présenter un nouveau dossier au Conseil communal qui reconsidère complètement le projet.
Le bâtiment est en beaucoup plus mauvais état qu’estimé. Les services techniques de la commune tirent le signal d’alarme.
Le problème est également financier puisque les dernières estimations pour une rénovation complète de l’édifice se montent à plus d’un million d’euros, ce qui est démesuré au regard de l’usage des lieux et de l’état des finances publiques suite aux crises successives.
L’estimation présentée par Monsieur le Conseiller Coenraets, de 600.000 €, n’est pas crédible au regard des prix actuels obtenus par les entrepreneurs dans le cadre de ce chantier.
Il est important de noter que par rapport à l’estimation initiale de 2018, les prix ont augmenté de 30 à 50%.
De plus, le bâtiment est énergivore ce qui, au regard du coût actuel de l’énergie, est problématique.
Compte tenu de tous ces éléments, il est totalement prématuré de tirer des conclusions sur ce dossier."