Interpellation citoyenne - M. Patrick TABURY - Insécurité

Note de synthèse

Interpellation citoyenne concernant l’insécurité à Welkenraedt adressée par Monsieur Patrick TABURY.

Décision

LE COLLEGE,

Vu le courrier de M. P. TABURY daté du 13 août 2025 et réceptionné le 18 août 2025 portant qur l'insécurité à Welkenraedt ;

Vu le Code de la Démocratie locale et de la Décentralisation, en particulier en son article L1122-14 § 3 ;

Vu le Règlement d'ordre intérieur du Conseil, en particulier son Chapitre 6 ; 

Considérant qu’une interpellation citoyenne est recevable quand elle remplit les conditions suivantes : être introduite par une seule personne ; être formulée sous forme de question et ne pas conduire à une intervention orale de plus de dix minutes ; porter, soit sur un objet relevant de la compétence de décision du collège ou du conseil communal, soit sur un objet relevant de la compétence d’avis du collège ou du conseil communal dans la mesure où cette compétence a un objet qui concerne le territoire communal ; être à portée générale ; ne pas être contraire aux libertés et aux droits fondamentaux ; ne pas porter sur une question de personne ; ne pas constituer des demandes d’ordre statistique ; ne pas constituer des demandes de documentation ; ne pas avoir pour unique objet de recueillir des consultations d’ordre juridique ; parvenir entre les mains du bourgmestre (par la poste ou par voie électronique) au moins quinze jours francs avant le jour de la séance où l’interpellation sera examinée ; indiquer l’identité, l’adresse et la date de naissance du demandeur ; être libellée de manière à indiquer clairement la question posée et préciser les considérations que le demandeur se propose de développer ; 

Considérant que l’interpellation introduite par Monsieur TABURY est parvenue entre les mains du Bourgmestre plus de quinze jours francs avant la séance du Conseil communal prévue le 25 septembre 2025, de sorte que le délai d’introduction est respecté ; 

Considérant que ladite interpellation remplit l’ensemble des conditions de recevabilité énumérées par le règlement, à l’exception de l’indication de la date de naissance du demandeur ;

Considérant toutefois que Monsieur TABURY est parfaitement identifié par les services communaux, qu’il est établi sans équivoque qu’il s’agit d’une personne physique domiciliée sur le territoire communal, et qu’il ne subsiste aucun doute quant au fait qu’il est âgé de plus de 18 ans ;

Vu la déclaration de recevabilité du Collège communal en date du 8 septembre 2025 ; 

Considérant que l'interpellant expose sa question à l'invitation du président de séance dans le respect des règles organisant la prise de parole au sein de l'assemblée, il dispose pour ce faire de 10 minutes maximum ; que le collège répond aux interpellations en 10 minutes maximum ; que l'interpellant dispose de 2 minutes pour répliquer à la réponse, avant la clôture définitive du point de l'ordre du jour ; qu'il n'y a pas de débat ; de même l'interpellation ne fait l'objet d'aucun vote en séance du conseil communal ;

Considérant que les interpellations formulées par les citoyens, les réponses du collège communal et les répliques sont retranscrites au procès-verbal ; 

Au regard de ces différents éléments,

INVITE :

Article 1er : Monsieur TABURY à exposer ses questions : 

Les caméras qui ne sont pas visionnées de façon permanente ne servent que pour les assurances et n'ont pas de fonction de prévention.

Donc, concernant le commissariat de Welkenraedt, des travaux ont été effectués dernièrement afin de l'agrandir, au vu du manque de place et de le sécuriser. Sauriez-vous m'expliquer comment se fait-il qu'il n'est pas possible d'y avoir une permanence 24 h sur 24, alors que d'après mes renseignements, il y a plus de 30 agents mandatés pour la commune.

D’après mon expérience, lorsqu'on effectue le calcul de la charge de travail pour un poste de 24h00 dans la fonction publique, cela nécessite 6 personnes pour qu'un véhicule d'intervention sur l'entité réduirait le temps d'intervention en cas d'incident et rassurerait les citoyens.

Alors, concernant la PLP, quand comptez-vous faire le nécessaire pour la mettre en place ? J'avais déjà fait remarquer le responsable de la commune que des citoyens dans une PLP étaient encadrés et diminueraient les risques de débordement.

Si vous avez lu les déclarations faites sur les réseaux sociaux, on n'est pas loin de la création d'une ville citoyenne qui serait alors incontrôlable.

Je remercie les responsables de la commune pour avoir vu mes questions qui sont également celles de beaucoup de citoyens.

Article 2 : Le Collège communal d'y répondre.

Monsieur Jean-Luc NIX répond : 

Monsieur Tabury, Mesdames et Messieurs, permettez-moi de revenir sur un sujet qui nous concerne toutes et tous, la sécurité de notre commune.

Monsieur Tabury, vous nous avez interpellé à ce propos et je tiens tout d'abord à vous remercier pour votre vigilance citoyenne. Vos préoccupations rejoignent celles de nombreux habitants, et il est de notre responsabilité de répondre avec clarté et précision.

En préambule, je souhaite rappeler des faits. Oui, notre commune, comme grand nombre d'autres communes, ont connu il y a quelques temps une période où le nombre d'intrusions dans les habitations et des véhicules a fortement augmenté. Mais je ne peux vous rejoindre lorsque vous affirmez que la situation perdure. Grâce à un renforcement de la présence policière sur certains points stratégiques, le résultat est sans appel. Depuis plusieurs semaines, le nombre de constats et de plaintes liées à ce phénomène est quasi nul.

Doit-on signaler que ce renforcement de présence s'est fait au détriment d'autres communes ? Concernant la vidéosurveillance, je rappelle qu'aujourd'hui une cinquantaine de caméras sont en service sur notre commune, dont 31 dédiées à l'espace public.

Nous avons sur notre territoire communal également 3 caméras ANPR qui permettent l'identification et la recherche de véhicule.

Et ce réseau sera encore renforcé, puisqu'une dizaine de nouvelles caméras seront installées d'ici 2026. Ces caméras contribuent régulièrement à l'élucidation d'affaires judiciaires et environnementales.

Je rappelle aussi un point important : seules deux personnes habilitées au sein de l'administration communale ont accès aux enregistrements, et le visionnage en direct est exclusivement réservé à la police 24 heures sur 24.

Contrairement à ce que vous avez affirmé, Monsieur Tabury, ces caméras ne servent pas uniquement aux assurances, au contraire, elles ont déjà permis de nombreuses identifications et élucidations. Et entre nous, même lorsqu'une assurance intervient, c'est bien souvent dans l'intérêt du citoyen.

Je me permets également de rectifier un autre point : vous avez indiqué que les caméras n'avaient pas de fonction préventive. C'est faux. La prévention est précisément leur première fonction. Le simple fait d’en installer dans certains lieux sensibles a fait chuter drastiquement les incivilités.

D'ailleurs, le succès des caméras leurres illustre parfaitement l'importance de cet effet dissuasif.

En ce qui concerne maintenant la présence policière, il faut rappeler que le commissariat de Welkenraedt est une antenne de la Zone de police du Pays de Herve qui couvre un territoire de 308 km². L'organisation et déploiement des effectifs ne relèvent donc pas de la commune mais bien de la zone. Monsieur Tabury, vous avez évoqué un calcul selon lequel 6 agents suffiraient pour assurer une garde permanente au commissariat.

Permettez-moi de vous dire avec fermeté que ce raisonnement ne tient pas. Une garde ne peut pas être assurée par un seul agent, car les interventions nécessitent systématiquement 2 policiers.

De plus, il faut un gradé et il ne faut pas oublier la multitude de missions dévolues à la police. Le travail de quartier, l'accueil, l'intervention, l'assistance aux victimes, la recherche et les enquêtes locales, le maintien de l'ordre public et bien sûr, la circulation routière.

Vous comprendrez donc que la réalité opérationnelle est bien plus complexe que votre proposition. Pour toute précision sur l'organisme interne, je vous invite à vous adresser directement à la zone de police.

Enfin, je souhaite insister sur un point : la commune relance une nouvelle fois la dynamique des Partenariats Locaux de Prévention.

Après une première expérience qui n'a pas rencontré le succès escompté, une nouvelle campagne d'information sera lancée dès le mois d'octobre. Elle sera relayée sur nos supports de communication et donnera lieu à une réunion citoyenne en soirée.

Mais je le rappelle avec insistance : la meilleure façon de contrer les incivilités et les intrusions reste d'appeler immédiatement le 112, et non de relayer ces faits sur les réseaux sociaux. Je vous donne un exemple précis, un vol de sac dans une voiture qui a été relayé, détaillé sur les réseaux sociaux mais dont la police n'a jamais entendu parler. Un autre vol dans un véhicule, bris de vitre pour dérober un sachet de bonbons sur la plage arrière, et là encore idem, aucune plainte n'est déposée. De grâce de grâce, appeler le 112.

Les exemples sont nombreux malheureusement. Monsieur Tabury, Mesdames et Messieurs, je tiens à réaffirmer avec conviction que la sécurité des habitants de Welkenraedt reste et restera une priorité. La commune et la police poursuivent leurs efforts conjoints pour garantir à chacune et chacun un cadre de vie sûr et serein. Je vous remercie de votre attention et pour l'engagement citoyen qui nourrit ce débat.

Article 3 : Monsieur TABURY à répliquer à la réponse, s'il le souhaite. 

 Voilà, je vais juste faire une petite remarque, c'est que quelque part, on a un peu mal compris quand je dis qu'il faut 6 personnes pour un service de 24h00. C'est par nombre de personnes. Donc si je mets un homme, il m'en faut 6 pour régler le rôle. Si je mets une patrouille de 2 personnes, il m'en faut 12 quand j'en ai 30, puisque je dis que les autres policiers, ils doivent aussi tourner dans le système. C'est ça que je veux dire. Il y a pour l'instant 11 personnes qui sont à l'intervention.

Avec 12 vous avez des patrouilles où on peut faire des gens qui font du service pendant la nuit. Ils font également du service la journée et c'est pour ça qu'ils doivent être 6 parce qu'ils ont des formations à suivre et ils doivent avoir des qualifications. C'est pour ça que je parlais de 6 personnes pour 24h00, pour un service, pour un poste.

Lorsqu’on la prend sur la charge de travail pour le personnel.

Monsieur Nix :

Mais sachez quand même que le poste de Welkenraedt… pardon, je ne peux plus rien dire.

Monsieur Tabury :

…les personnes passent par les réseaux sociaux, c’est vrai que c’est la majorité, vaut mieux téléphoner, voilà une chose, c'est le meilleur réflexe à avoir. Le problème que beaucoup de citoyens rencontrent, s’ils veulent, ils essayent d'aller au commissariat pour déposer plainte, porte fermée, il faut prendre rendez-vous.

J'ai même dû un jour passer du côté fédéral, par internet pour déposer une plainte au niveau informatique, qui se passe à Bruxelles pour que ça redescende dans la zone et le commissariat.

Là  quelque part, la police n'a plus son service, que le service d'accueil. Quand je suis arrivé ici à Welkenraedt, le commissariat était ouvert tous les jours, on avait accès. C’est ça, c'est quand même une chose qui a été perdue, c'est malheureux pour le citoyen.