Questions orales (L1122 - 10 § 3 du CDLD)

Note de synthèse

Décision

Question de Madame Monique PUTTERS portant sur la participation de la Commune à la Semaine de la mobilité

Madame Monique PUTTERS interroge l’Exécutif communal sur la participation de la Commune à la séance organisée par le GAL dans le cadre de la Semaine de la mobilité.

Réponse apportée par Monsieur Martin PETIT, Échevin :
Monsieur l’Échevin confirme que la Commune a bien été présente et a participé aux deux visites organisées sur d’autres communes dans le cadre de cet événement.

Relance de Madame Monique PUTTERS :
Madame Puters poursuit en rappelant qu’une proposition avait été, par le passé, discutée avec les services communaux — notamment avec l’agent POLLEC— en vue d’impliquer également des prestataires ou services externes pour sensibiliser à la mobilité.

Réponse complémentaire de Monsieur Martin PETIT, Échevin :
Monsieur l’Échevin précise que l’agent POLLEC est effectivement en contact avec le Conseil consultatif communal des aînés, avec les écoles ainsi qu’avec les mouvements de jeunesse, afin de développer des actions de sensibilisation autour du thème de la mobilité.

Question de Monsieur Philippe QUODBACH portant sur le schéma de développement communal

Monsieur Philippe QUODBACH interroge l’Exécutif communal au sujet des résultats des offres reçues dans le cadre du marché public lancé pour la rédaction du schéma de développement communal.

Réponse apportée par Monsieur Renaud KALBUSCH, Échevin :
Monsieur l'Echevin précise que les offres étaient attendues pour le vendredi 23 octobre 2025 et qu’un débriefing relatif à ces offres est programmé pour le lendemain, soit le 31 octobre 2025. Ils ajoutent qu’une communication ultérieure sera faite concernant les éléments de réponse et l’analyse réalisée par les services.

Question de Monsieur Philippe QUODBACH concernant l’aménagement du stade Fabiola

Monsieur Philippe QUODBACH indique avoir pris connaissance de la décision du Collège communal relative à l’organisation de la réflexion et du dossier concernant l’aménagement du stade Fabiola. Il souligne avoir noté que cette organisation prévoit la consultation tant de la Commission des sports que des citoyens, démarche qu’il approuve pleinement.
Il demande toutefois s’il serait possible de débuter par la consultation de la Commission des sports avant celle, plus large, des citoyens, afin de permettre à l’ensemble des conseillers communaux de pouvoir apporter leur réflexion à ce dossier.

Réponse apportée par Monsieur Renaud KALBUSCH, Échevin :
Monsieur l’Échevin indique qu’actuellement, le Collège attend le retour de l’administration concernant les différents modèles de participation citoyenne qui pourraient être retenus pour cet exercice. Il précise que cette proposition est attendue sous peu et qu’il sera alors effectivement possible de revenir vers les conseillers, en envisageant notamment de commencer la démarche avec la Commission des sports.

Question de Monsieur Thierry TONKA portant sur le retard des travaux de voirie au Château du Ruyff et à la rue des Prés

Monsieur Thierry TONKA interroge l’Exécutif communal au sujet des retards constatés dans les travaux de voirie menés au Château de Ruyff et à la rue des Prés.

Réponse apportée par Monsieur Maxime PINCKAERS, Échevin :
Monsieur l’Échevin indique que, selon les informations communiquées par la société en charge du chantier, les retards s’expliquent principalement par les intempéries ainsi que par la priorité donnée aux travaux de réfection réalisés pour le compte du Service public de Wallonie (SPW), lesquels priment sur les travaux communaux.
Il précise également que, lors de l’ouverture de la route, des interventions plus importantes que prévues ont dû être effectuées et que des problèmes sont survenus au niveau du plant de la société.
Monsieur PINCKAERS souligne que les retards observés à Welkenraedt sont similaires à ceux enregistrés dans d’autres communes, confrontées aux mêmes difficultés et aux mêmes explications fournies par la société exécutante. La Commune demeure donc tributaire des décisions et contraintes imposées par celle-ci.
Il ajoute toutefois que la Commune a exigé de la société qu’elle informe les citoyens, via un toutes-boîtes, lorsque le calendrier initialement annoncé ne peut être respecté.

Relance de Monsieur Thierry TONKA :
Monsieur TONKA demande si une date de fin des travaux est déjà déterminée.

Réponse complémentaire de Monsieur Maxime PINKAERS, Échevin :
Monsieur l’Échevin répond par la négative.

Question de Madame Ludivine DUBOIS portant sur les inquiétudes du club de tennis attenant à la salle de sport de Henri-Chapelle

Madame Ludivine DUBOIS fait part des inquiétudes exprimées par le club de tennis jouxtant la salle de sport de Henri-Chapelle, notamment en lien avec le projet d’urbanisation envisagé à proximité immédiate des terrains extérieurs.
Elle évoque également la demande du club visant à pouvoir disposer d’un terrain de tennis extérieur supplémentaire. Il semblerait toutefois que la zone potentiellement retenue pour cet aménagement soit décentrée par rapport aux terrains actuels.
Madame DUBOIS interroge dès lors le Collège sur sa vigilance face à cette demande et aux préoccupations exprimées par le club.

Réponse apportée par Monsieur Renaud KALBUSCH, Échevin :
Monsieur l’Échevin confirme que le Collège est pleinement conscient des attentes du club de tennis et demeure attentif à la compatibilité du projet d’urbanisation avec les besoins exprimés.
Il précise que le terrain communal actuel ne permet pas d’accueillir un terrain de tennis complémentaire dans le prolongement direct des installations existantes. En conséquence, il serait nécessaire d’envisager une extension sur le terrain appartenant au promoteur afin de maintenir la cohérence de l’ensemble sportif.
Monsieur KALBUSCH souligne qu’il s’agit d’une situation complexe, qui exige une vigilance particulière quant aux possibilités techniques permettant à la fois au promoteur d’assurer les accès à son projet et de répondre, dans la mesure du possible, aux attentes du club de tennis.

Question de Madame Monique PUTTERS portant sur l’enquête publique relative à la rue de la Vallée

Madame Monique PUTTERS évoque l’enquête publique relative à la rue de la Vallée et indique qu’un total de vingt-trois réclamations ont été enregistrées. Elle rappelle que le seuil prévu par la législation wallonne pour imposer l’organisation d’une réunion avec les riverains est fixé à vingt-cinq réclamations.
Elle interroge dès lors l’Exécutif communal afin de savoir s’il serait néanmoins possible d’organiser une rencontre avec les riverains, malgré le fait que le nombre de réclamations n’atteigne pas le seuil légal.

Réponse apportée par Monsieur Renaud KALBUSCH, Échevin :
Monsieur l’Échevin confirme que, même si la loi n’imposait pas l’organisation d’une réunion dans ce cas précis, le Collège a choisi de répondre favorablement à la demande de rencontre formulée par les riverains. Il précise qu’il s’agit de la position habituelle du Collège, soucieux de maintenir un dialogue constructif avec les citoyens lorsqu’une demande de ce type est exprimée.

Question de Madame Monique PUTTERS concernant l’influenza aviaire

Madame Monique PUTTERS fait référence à des informations relayées dans la presse faisant état d’un cas d’influenza aviaire à Welkenraedt. Elle interroge l’Exécutif communal afin de savoir si la Commune a été officiellement informée de cette situation.

Réponse apportée par Monsieur Jean-Luc NIX, Bourgmestre et Monsieur Martin PETIT, Échevin:
Monsieur le Bourgmestre confirme que l’AFSCA a effectivement averti la Commune de la détection d’un cas au lieu-dit « Bayaux ». Il précise que le cas concernait un petit nombre de cygnes et qu’aucune mesure de précaution supplémentaire n’a été jugée nécessaire.
Il ajoute que l’AFSCA assure le suivi des cas détectés et que les vétérinaires locaux sont également informés afin de garantir un encadrement approprié. En cas de nouvelle détection, un protocole de suivi est immédiatement appliqué.

Monsieur le Bourgmestre relève par ailleurs la suggestion pertinente de Madame PUTTERS quant à la diffusion d’une communication publique rappelant la conduite à tenir lorsqu’un citoyen découvre un oiseau ou de la volaille potentiellement affecté. Il indique qu’une telle publication pourrait effectivement être envisagée.

Question de Madame Monique PUTTERS concernant la présence éventuelle de tuyauteries en plomb sur le territoire communal

Madame Monique PUTTERS rapporte une information qui lui a été communiquée par un ouvrier sur le terrain, selon laquelle il existerait encore, sur la commune de Welkenraedt, certaines conduites en plomb.
Elle interroge dès lors l’Exécutif communal afin de savoir s’il existe un cadastre recensant ces tuyauteries et, le cas échéant, quelles rues seraient concernées.

Réponse apportée par Monsieur Jean-Luc NIX, Bourgmestre :
Monsieur le Bourgmestre indique qu’il s’agit d’informations dont dispose la SWDE, gestionnaire du réseau de distribution d’eau. Il précise qu’il ne dispose pas lui-même de ces données et que la question sera transmise à la SWDE afin d’obtenir des précisions à ce sujet.
Monsieur le Bourgmestre ajoute qu’à sa connaissance, l’ensemble des conduites auraient été remplacées au début des années 2000, mais qu’une confirmation officielle sera demandée. Il conclut en indiquant que le Collège reviendra vers le Conseil dès réception des éléments fournis par la SWDE.