En application de l'article 70 §1er du ROI du Conseil communal, Monsieur Julien SLUYS, Conseiller ECOLO, pose une question orale d'actualité à Monsieur Sébastien DESCHAMPS, Bourgmestre, concernant le pont de la N532 à la chaussée de Braine, à savoir :
"...
Monsieur le Bourgmestre,
Je souhaite revenir sur le dossier du pont de la Chaussée de Braine, la N532, qui reste un point de préoccupation important pour de nombreux habitants.
Depuis l’accident qui a endommagé l’ouvrage, un dispositif provisoire a été mis en place.
Or, plusieurs mois plus tard, ce dispositif continue de générer des problèmes de mobilité, une insécurité pour certains usagers et une visibilité qui, malgré quelques interventions, reste insuffisante.
Dans le courant du mois de mars et avril 2025, vous aviez communiqué, au Conseil Communal et sur Facebook, plusieurs éléments :
- l’élaboration d’un dossier de rénovation “en urgence” par le SPW,
- des aménagements prévus pour les piétons et cyclistes (trottoirs, garde-corps, marquage vélo),
- une concertation environnementale avec le DNF,
- et l’organisation d’une réunion de coordination avec le SPW, le DNF, des échevins et les services communaux.
Aujourd’hui, huit mois plus tard, nous n’avons plus aucune information. Les citoyens nous interpellent régulièrement et il est difficile de leur répondre en l’absence d’éléments concrets.
Je souhaiterais donc, de manière très simple, obtenir un point d’avancement clair sur ce dossier :
- Le dossier du SPW a-t-il été transmis à la commune ? Si oui, quelles en sont les conclusions ? Si non, a-t-il été relancé ?
- Les aménagements évoqués en mars/avril sont-ils confirmés ? (trottoirs, aux garde-corps, marquage vélo …).
- La réunion de coordination annoncée a-t-elle eu lieu ? Et si oui, quelles décisions ont été prises ? De même pour la concertation environnementale avec le DNF.
- Existe-t-il un planning prévisionnel pour le chantier ?
L’objectif est simplement d’avoir de la transparence, de pouvoir informer correctement le citoyen, et d’être au courant de l’avancement du dossier, surtout pour les personnes qui empruntent ce pont régulièrement.
La situation actuelle ne peut pas rester indéfiniment “provisoire” sans communication claire.
Et je me permets de rappeler que le maintien du ponton (très apprécié des habitants et situé en contrebas sur le Pré-RAVeL) faisait aussi partie des engagements communiqués.
Je vous remercie d’avance pour les précisions que vous pourrez apporter.
...".
Concernant cette matière, Monsieur Bernard ROSSIGNOL, Echevin, répond en séance.
Monsieur Julien SLUYS, Conseiller ECOLO, réplique en séance.
Monsieur Bernard ROSSIGNOL, Echevin, répond en séance.