Question orale - Commission Communale sur les soins de santé

Question de Madame Axelle BIZJAK, Conseillère Communale (PS)

Je souhaite revenir sur un dossier que la majorité aurait sans doute préféré oublier : celui de la commission communale sur les soins de santé, annoncée en grande pompe au printemps dernier.

Souvenez-vous, tout est parti d’une motion déposée par le groupe socialiste, invitant le gouvernement fédéral à préserver les hôpitaux de proximité et à garantir l’accessibilité des soins pour tous.

Cette motion visait à défendre notre hôpital d’Auvelais, menacé à terme par la réforme du financement hospitalier.

La majorité MR – Engagés l’a rejetée.

A cette époque, Monsieur le Bourgmestre, vous nous avez proposé de créer une commission soins de santé, censée réunir les cabinets ministériels, des experts et les fédérations hospitalières.

Or, une seule réunion s’est tenue, en mai, avec les seuls responsables de Solidaris, gestionnaire des hôpitaux publics de la province.

Nous avions alors rappelé qu’on ne pouvait pas se limiter à un seul acteur, et demandé que, avant le 1er juillet, soient entendus les représentants des cabinets fédéraux et des fédérations hospitalières.

Cette date n’était pas anodine, elle correspondait à la publication de la note fédérale sur la réforme du financement. On sait aujourd’hui que cette note s’inscrit dans le budget 2026 et qu’elle prévoit 907 millions d’euros d’économies dans les soins de santé, dont 50 millions directement sur les hôpitaux. Les fédérations ont dénoncé un budget intenable qui fragilise tout le secteur.

Et à Sambreville ?

Rien.

Aucune convocation.

Aucune audition.

Aucune position officielle.

Le prétexte du mois de juin — l’impossibilité d’obtenir des réponses avant l’été — ne tient plus.

Nous sommes en octobre, et aujourd’hui, il est clair que cette commission n’a servi qu’à gagner du temps.

Je pose donc trois questions simples :

1. Quand cette commission sera-t-elle réellement relancée, et avec quel calendrier ?
2. Quelles démarches ont été entreprises depuis juin ?
3. Et surtout, Sambreville défendra-t-elle son hôpital, ou restera-t-elle silencieuse pendant qu’on réduit les moyens du système de santé ?

Réponse de M. le Bourgmestre Olivier BORDON :
La majorité a souhaité aborder ce dossier de manière constructive et responsable.
Nous avons tenté de réunir autour de la table les acteurs compétents, qu’ils soient régionaux, fédéraux ou issus du secteur hospitalier, afin d’être mieux informés sur les réformes en cours et leurs impacts éventuels sur Sambreville. Malheureusement, ces personnes, actuellement en pleine discussion sur ces matières à d’autres niveaux de pouvoir, nous ont renvoyés vers les instances régionales et fédérales, là où se déroule réellement le débat.

Il faut donc être clair : ce n’est pas à Sambreville que se décide l’avenir du financement hospitalier ou des soins de santé. Ce sont des compétences relevant des deux autres niveaux de pouvoir, ce qui signifie que l’opposition dispose des relais et moyens nécessaires pour poser des questions, interpeller et débattre.

Dès lors, dans le cadre du Conseil communal, notre rôle est de nous concentrer sur la mission communale, et non de transformer ces conseils en chambre de débat fédéral ou régional. Cela ne signifie pas que nous ne nous préoccupons pas de l’avenir de notre hôpital : au contraire, nous restons très attentifs à son évolution. Il convient de rappeler que c’est l’ancienne majorité communale qui, à l’époque, a ouvert la voie à la reprise de l’hôpital d’Auvelais par Solidaris, afin d’assurer la pérennité de cet outil de proximité auquel nous tenons tous.

Aujourd’hui, notre position est claire : nous serons vigilants quant aux choix et à la gestion que cette majorité fera de l’hôpital, pour qu’il continue de répondre aux besoins des Sambrevillois. Mais pour le reste, le débat politique sur les soins de santé doit rester à sa juste place, c’est-à-dire au niveau des compétences régionales et fédérales.